Mes įpratę, kad visi aplinkiniai sunkmečiu mums sako, kad būtinai turime nusiteikti pozityviam mąstymui. Na, lyg ir lengviau, skausmas praeina, o problemos neatrodo tokios blogos. Tačiau Indijos religinis ir dvasinis lyderis Ošo manė kitaip. Jis sakė, kad žmogus, užfiksuotas teigiamose mintyse, ima neigti realų gyvenimą.
Lėtinis pozityvus mąstymas, pavyzdžiui: „Galvok ir turtėk“, „Tikėk ir viskas bus gerai“ ir kt. visiškai neapdovanotas magiškomis galiomis. Ošo teigė, kad visos šios teigiamos mintys yra šiukšlės žmogui, kuris taip pat jam kenkia.
Nuolat mąstydami teigiamai, mes ne tik neigiame tikrovę, bet ir meluojame sau. Mes pradedame susidurti su realiais dalykais, bet vis tiek juos neigiame, o tai reiškia, kad mes apgaudinėjame kitus.
Neigiami dalykai ir įvykiai neišnyks, jei tik užmerksime jiems akis. Realybės negalima apgauti. Naktis keičia dieną, žmogus tikrai gali laisvai manyti, kad diena trunka visą dieną, tačiau taip nėra. Kad ir kiek sakytumėte žodį „cukrus“ burnoje, jis netaps saldesnis.
Neigiamas dalykas, pasak Ošo, taip pat yra mūsų gyvenimo dalis. Neigiamas ir teigiamas turi balansuoti. Pagalvokite apie tas knygas, kurias parduotuvių pardavėjai išplėšė, pavyzdžiui, „Pagalvok ir turtėk“. O kaip jums patinka mokymai, kurių reikšmė yra ta pati? Ar gali būti, kad jei žmogus atsisės ant sofos ir derinsis prie pozityvo, jam atsiras pinigų? Tikrai, jei kaip kvailys šypsosi saulei, tada tikrai tapsi laimingas? Viskas yra tik mūsų rankose, todėl turime priimti ir teigiamą, ir neigiamą.
Teigiama yra tarsi pusė tiesos. Kažkur giliai žinome, kad neigiamas mus supa, bet mes stengiamės mąstyti pozityviai, ir tai yra pavojinga. Realybė anksčiau ar vėliau leis pasijusti, o tada tikrai pakenks!
Apgaulė visada lieka apgaule, tai tarsi kortų namelis, tik pučia vėjas ir viskas subyrės! Teigiamos filosofijos problema yra ne tai, kad tai melas, o tai, kad tai pusė tiesos, keliančios tikrąją tiesą.
Bet jie sako, kad reikia galvoti pozityviai, nusiteikti visam laikui. Išstumk iš galvos visą negatyvą. Bet tai mums visiems pateikiama neteisingai. Pavyzdžiui, netekus artimo žmogaus, galime išgirsti: „Na, ką dabar verkti, jis gyveno gerai ir gerai“ ar pan., Ką reikėtų galvoti apie gyvąjį. Taip yra, bet reikia susitaikyti ir ištverti skausmą, o tada gyventi toliau. Priešingu atveju anksčiau ar vėliau jis sprogs, ir tai bus taip nepakeliama, kad joks pozityvus mąstymas nepadės.
Ošo teigimu, žmogus, slopindamas savyje neigiamas emocijas, daro didelę žalą sau. Viską, kas mūsų galvoje yra neigiama, reikia paleisti, o ne užgožti teigiama. Kiekvienas žmogus turi įgyti sąmonę, kuri bus laisva ir ne tik teigiama ar tik neigiama. Tik laisva sąmonė padės gyventi laimingą ir natūralų gyvenimą.
Jei mes nenorime priimti to, kas mums nepatinka, tada mes patys sau nepatinkame. Mes virstame veidmainiais, pasakojančiais kitiems apie savo meilę, taip pat apie meilę sau. Bet iš tikrųjų mūsų gyvenime nebus laimės, nes juoduma pradės ryti iš vidaus.
Galite ir toliau meluoti kitiems, bet jei pradėsite tai daryti reguliariai, netrukus pradėsite tikėti savo melais.
Ošo teigiamo mąstymo filosofiją laikė apgaule, nenaudinga ir netgi pavojinga. Juk ji įsitikinusi, kad kai nori graudžiai verkti, turi šokti ir dainuoti. Bet anksčiau ar vėliau neigiamos emocijos pasirodys bjauresne forma!
Originalus straipsnis paskelbtas čia: https://kabluk.me/psihologija/bolshe-nikakih-nasilnyh-pozitivnyh-emocij-osho-obyasnyal-chto-nuzhno-delat-v-trudnye-vremena.html
