Vaikinai iš Kuprumo bando skelbti medicininę informaciją iš patikimų anglų šaltinių, tačiau jie labai dažnai klysta.
Asmeniškai aš esu labai jautrus klaidoms publikacijose apie sveikatą, todėl komentuoju ir siūlau taisyti.
Taigi trombozės tema vaikinams iš Kuprumo prasideda nuo „trombų“ sąvokos apibrėžimo. Straipsnio autorius mano, kad jei kraujo krešulys uždaro žaizdą, tai yra krešulys, o jei krešulys susidaro nepažeidžiant kraujagyslių vidinėje sienelės pusėje, vadinasi, tai yra trombas.
Ne Vaikinai klydo. Kraujo krešulys yra kraujo krešulys. Taškas.
Negana to, vaikinai iš Kuprumo dėl žodžio „trombas“ sukūrė nuorodą į anglišką šaltinį, kuriame žodžio „trombas“ išvis nėra. Yra tik frazė „kraujo krešulys“. Tai reiškia, kad vaikinai tai parašė iš žaibo.
Eikime toliau. Vaikinai rašo, kad kraujo krešulio buvimas kraujagyslėje vadinamas tromboze.
Ne Tai yra blogai. Trombozė vadinama tik trombu, kuris blokuoja kraujotaką. Jis neprivalo jo uždengti. Kraujo krešulys gali būti suteptas išilgai kraujagyslių sienelės ir netrukdyti kraujotakai.
Tada straipsnio autorius rašo apie plaučių emboliją, kuri gali sukelti kraujavimą.
Paprastai, jei kraujo krešulys užkemša kraujagyslę, kraujavimas sustoja. Ten, esant plaučių arterijos tromboembolijai, žinoma, yra mikroskopinis kraujavimas, kai dalis plaučių miršta užblokuotoje plaučių arterijos dalyje, tačiau tai nėra svarbu. Vaikinai kažką melavo. Nuoroda anglų kalba taip pat nurodo melą. Remiantis nuoroda, nėra nė vieno kraujavimo užuominos. Svajotojai!
Tada vaikinai rašo, kad kraujo krešulys gali patekti į širdį, užblokuoti širdies raumens aprūpinimą krauju ir bus širdies priepuolis.
Vaikinai, gerai, mokykloje jau būtų pakankamai žinių apie anatomiją. Širdies raumens aprūpinimas krauju yra užblokuotas, kai kraujo krešulys patenka į vainikinę arteriją. Jis tolsta nuo aortos. Kad kraujo krešulys patektų į širdį, o paskui į aortą, jis pirmiausia turi praeiti pro plaučių indus. Tai yra, per plaučių kraujotaką. Ir tik tada jis galėjo patekti į širdį. Bet nebus. Nes įstringa plaučiuose. Mokyklos programa.
Tada autorius rašo apie kraujo krešulius rankose ar kojose. Ir kad tai būtų karščiavimas, skausmas ir patinimas.
Na, čia kaltas autorius. Savo straipsnio pradžioje jis sakė, kad tai bus apie arterijas ir venas. Taigi venoms jos simptomai tinka. Bet arterijoms - ne. Jei kraujo krešulys užblokavo kraujo tekėjimą per arteriją į koją ar ranką, iš kur atsiranda šiluma ir patinimas? Šioje vietoje nėra kraujo. Bus šalta ir mėlyna ranka ar koja.
Pabaigoje mano mėgstamiausias momentas. Autorius iš „Kuprum“ rašo, kad krosektomija yra ypatingas būdas susiūti didžiąją sapeninę veną taip, kad per ją tekėtų kraujas ir liktų kraujo krešuliai.
Jei autorius būtų bent vieną semestrą studijavęs mediciną, jis nebūtų sukrėtęs tokio klausimo, nes „ektomija“ kažką visiškai iškirpia. Lotynų kalba. Ten dar nėra net medicinos, o tik universali terminija. Tai yra, venos yra visiškai nutrauktos. Ir tada, be abejo, niekas negali praeiti pro jį - nei kraujas, nei kraujo krešuliai.
Trumpai tariant, „Cuprum“ autoriai man yra neišsenkantis įkvėpimo šaltinis. Na, mieli skaitytojai, jie jums meluoja.
