Motina apsaugojo dukrą nuo patyčių. Pamačiusi, kad mokykla bejėgė prieš patyčias, ji pateikė ieškinį. Ir jis paskelbė nuosprendį: būti pripažintam kaltu. Ši istorija padės apsaugoti jūsų vaiką nuo patyčių.
Sveikiname Eleną su pergale, ačiū už tikros tėvų meilės ir rūpestingumo pavyzdį jūsų vaiko saugumą ir įteikiame prizą - individualią internetinę konsultaciją vaikų tema saugumas nuo Elena Lizvinskaya, „IKiD“ projekto vadovas.
Istorija apie didelę pergalę prieš patyčias
Elena Šatseva turi dvynius, 12 metų. Vieną jų nuo mokslo metų pradžios nuolat įžeidė 9 klasės mokinys. Matydama, kad mokykla niekaip neišsprendė šios problemos, Elena nusprendė perimti situaciją į savo rankas ir kreipėsi į teismą. Balandžio pabaigoje ji laimėjo bylą: pažeidėja pripažinta kalta ir už patyčias jai skirta maksimali 3400 UAH bauda. Elena išsamiai kalbėjo apie tai, ką jai teko išgyventi apsaugok savo vaiką ir gaukite teisingumą. Čia yra jos istorija.
Elena Šatseva gynė dukrą nuo patyčių / istockphoto.com
Kaip viskas prasidėjo
Mano merginos lankė nuotolinę mokyklą. Ir 2020 m., Nusprendę, kad socializacija vis dar reikalinga, jie perėjo prie įprasto.
Žodžiu, iš karto dukros pradėjo sakyti, kad mokykla gera, bet yra devintokė, kuri įžeidžia vaikus. Viena iš dvynių nesakė, kad tai apie ją, nes nenorėjo manęs nuliūdinti. Neseniai man buvo atlikta onkologijos operacija. Šios istorijos manęs per daug nevargino, nes merginos aikido turi raudonus diržus, ir aš buvau tikra, kad jos sugebės atsistoti už save.
Bet, kaip paaiškėjo, mano dukra negalėjo atsispirti tiesiam grubumui, įžeidinėjimams ir pažeminimams. Laikui bėgant ji vis dėlto pripažino, kas vyksta. Iškart paskambinau klasės auklėtojai, kad paaiškintų, kas vyksta ir kaip galėčiau paveikti situaciją. Mokytoja pasakojo, kad berniukas visą mokyklą įtampoje ir baimėje laiko nuo 2017 m. Skatina muštynes ir visa tai pašalina vaizdo įraše, sutrikdo pamokas, įžeidžia kitus vaikus. Ir, kaip taisyklė, nuo žemesnių klasių. Tačiau visą šį laiką niekas negali rasti jam teisingumo.
Patyčios terorizavo ne tik pradinių klasių mokinius, bet ir mokytojus / istockphoto.com
Patyčios geriausiu atveju
Kitą dieną, kol svarsčiau, ką daryti teisingai, įvyko situacija, privertusi mane elgtis ryžtingiau. Mano dukra su drauge vaikščiojo po mokyklą, o šis berniukas su dar dviejų vaikų kompanija juos sustabdė, pastūmėjo, išmušė iš draugo telefono telefoną, pradėjo juoktis ir įžeidinėti.
Mano dukra, pamačiusi, kad jie įžeidžia jos draugę, kreipėsi į klasės auklėtoją. Ji subūrė visus įvykio dalyvius, pakvietė vyriausiąją mokytoją metodininkę. Nepaisant to, kad dalyvavo mokytojai, šis berniukas šaukė ir trukdė visiems. Todėl jis net buvo paprašytas palikti klasę.
Mano dukra visa tai įrašė į diktofoną telefone. Kai klausiausi šios juostos, pirmiausia nustebau, kad 14 metų vaikas gali taip elgtis su mokytojais. Antra, supratau, kad dėstytojai nieko negali padaryti su juo ir reikia viską spręsti pačiai.
Bejėgė mokyklos taryba
Kitą dieną po šios istorijos atėjau į mokyklą ir parašiau direktoriui pareiškimą, kad mano vaikas patyrė patyčias nuo rugsėjo. Po to man paskambino klasės auklėtoja ir pasakė, kad vyksta prevencinė taryba, į kurią kviečiami patyčių berniukų tėvai, aš ir mano dukters draugo tėvai, kuriam telefoną jie išmušė iš rankų. Į šią tarybą taip pat buvo pakviestos paslaugos nepilnamečiams, šeimos ir jaunimo reikalai, nepilnamečių policijos atstovai.
Gimnazistas nepasirodė su tėvais. Atėjo dar du berniukai su tėvais. Jie tikino, kad būtent jis juos kurstė, pažadėjo, kad jie to nebedarys. Mano dukters draugės mama sakė, kad viso to jai pakanka ir ji nieko daugiau nedarys. Nusprendžiau eiti toliau, nes supratau, kad kadangi šis berniukas terorizuoja mokyklą nuo 2017 m., Mokytojai nieko negali padaryti. Dėl to, jausdamas nebaudžiamumą ir leistinumą, jis elgiasi tiesiog siaubingai.
Bet kokio pobūdžio patyčios turėtų būti baudžiamos / istockphoto.com
Pranešimas policijai
Todėl parašiau pareiškimą policijai. Ten tyrėjas bandė mane įtikinti, kad verta atsisakyti šios įmonės. Jis patarė klausimą išspręsti jėga: surasti stiprų vyrą, kuris išmokytų šį vaiką geros pamokos. Tyrėjas ėmė sakyti, kad nieko nebus pasiekta. Nes pažeidžiamas veiksmų algoritmas tokiais atvejais. Panašu, kad mokykla turėjo įrašyti pirmąjį mano vaiko kreipimąsi. Nedelsdami sukurkite komisiją, kuri turėjo išsiaiškinti, kas vyksta per 24 valandas: apklausti liudininkus, mokytojus, vaikus. Visa tai per 24 valandas turėtų būti perduota policijai. "Kadangi tai nebuvo padaryta, nieko negalėsite įrodyti", - teigė tyrėjas. Bet aš jam pasakiau, kad jie vis tiek išbandys. Tai jis man pasakė, kad reikia išsamiai aprašyti kiekvieną patyčių atvejį: datą, laiką, vietą, kur viskas įvyko.
Tai padaryti buvo sunku, nes nuo rugsėjo praėjo daug laiko. Bet mes vis tiek atsisėdome su dukra su kalendoriumi ir bandėme prisiminti visus pagrindinius dalykus.
Kelis kartus atnešiau pareiškimą tyrėjui. Ir kiekvieną kartą jis sakė, kad reikia ką nors pakeisti. Dabar suprantu, kad jis tempė gumą. Man nereikėjo kreiptis kaip į advokatą ar kaip advokatą. Dėl to vasario 11 dieną pateikiau prašymą, o į teismą buvau pašauktas tik kovo 29 dieną.
Pirmieji trys teismo posėdžiai
Tik aš, mano dukra ir direktorius atėjome į ją kaip liudytojai. Kaltinamieji - tėtis ir sūnus - nepasirodė. Jie nepaaiškino, neįspėjo, tiesiog neatėjo.
Režisierius buvo ryžtingas. Jis savo rankose turėjo prevencijos tarybos ir kitų socialinių tarnybų dokumentus. Jis buvo įsitikinęs, kad mums bus gerai.
Antrasis susitikimas buvo suplanuotas per 2 savaites. Kaltinamieji daugiau nepasirodė, o direktorius susirgo.
Po dar 2 savaičių buvo numatyta trečioji sesija, o dabar į ją atėjo kaltinamieji. Buvo ir direktorius.
Tėvas ir sūnus elgėsi labai iššaukiamai. Berniukas juokėsi mano akyse, išsišiepė. Tėtis taip pat elgėsi įžūliai. Nutraukė teisėjas, direktorius, kuris veikė kaip liudytojas. Kai jis norėjo perskaityti aprašymą, sūnus pasakė, pavyzdžiui: „Tai neaktualu“. Kažkodėl teisėjas tylėjo.
Tada, kai teisėjas pradėjo skaityti mano pareiškimą, kuriame buvo nurodytos įvykių datos, mano tėvas kreipėsi į direktorių: "Ar turite informacijos apie kiekvieną datą?" Režisierius sutriko. Jis jo neturėjo, nes šį pareiškimą parašiau su tyrėja. Jis laikė pareiškimą, kurį parašiau mokykloje.
Tada tėvas pasakė, kad jis turi kviesti liudytojus ir tuos, kurie dalyvavo prevencijos taryboje. Dėl to į teismą buvo iškviestas psichologas, vyriausiasis mokytojas, mūsų klasės auklėtojas ir šio berniuko klasės auklėtoja.
Pasitikėkite ir palaikykite savo vaikus / istockphoto.com
Viskas pasisuka blogai
Kitą dieną posėdis buvo suplanuotas. Ir mes ėjome į ją ne taip pasitikėdami savimi. Mano dukra praėjusią naktį apsiverkė. Ji sakė niekur nedingsianti, kad viskas nenaudinga ir mes tik dar labiau pabloginome save. Bet aš vis tiek sugebėjau ją įtikinti, kad būtina viską užbaigti.
Su mokytojais susitikome ne teismo salėje. Pamatę mus, jie staiga nutilo ir su mumis nekalbėjo.
Pirmasis liudytojas, vyriausiasis mokytojas, patvirtino, kad berniukas tikrai pakenkė ir mano dukrai, ir kitiems vaikams.
Tada buvo iškviesta klasės auklėtoja, ji taip pat patvirtino patyčių faktą. Bet pats pastebėjau, kad mokyklos liudininkai bando nuslėpti, jog žino, kad mano vaikas ne kartą buvo įžeistas. Vėliau supratau, kad jie tai daro, nes patyčių slėpimo faktas yra straipsnis ir bauda mokyklai. Todėl mokytojai teigė, kad apie patyčių faktą sužinojo iš mano žodžių ir kad aš paprašiau nesikišti. Jie tiesiog suko mano žodžius. Kai mokykloje manęs paklausė „kodėl anksčiau nesikreipėte?“, Pasakiau, kad dukra nenori manęs nuliūdinti ir nori viską spręsti pati. Jie susuko šiuos žodžius ir pasakė, kad aš pats prašiau nesikišti. Panašu, tegul vaikas pats tai supranta. Tai netiesa. Nes būdamas sveiko proto jis gali sakyti, kad 6 klasės mokinė tegul susitvarko su pačia 9 klasės mokine.
Bet labiausiai mane nustebino mokyklos psichologas. Ji pradėjo sakyti, kad berniukas nėra blogas. Jie sako: taip, yra tam tikrų momentų, tačiau jie nutinka visiems paaugliams. Kaip, po pokalbių su ja, šis berniukas 2-3 mėnesius elgiasi puikiai.
Mane taip nustebino tokie parodymai, kad buvau nuostolis ir nieko nesakiau.
Po jos „kalbos“ tėtis pasakė: „Na, kodėl mes čia sėdime. Girdėjai, mano vaikas normalus, niekam netrukdo “.
Ilgai lauktos pergalės
Mums buvo paskirtas dar vienas susitikimas, į kurį tėtis norėjo dar daugiau berniukų pavadinti bendrininkais. Ir taip pat savo vaiko klasės auklėtoja.
Kai parašiau draugei, kaip viskas vyksta, ji pasakė, kad man reikia gauti advokatą. Bet aš neturiu materialios galimybės susimokėti už jo paslaugas. Kadangi esu trečios grupės neįgalus asmuo ir turiu nepilnamečių vaikų, turiu teisę į nemokamą advokatą. Bet aš jo neradau. Telefonais, kurie buvo internete, jie neatsiliepė, tada nukreipė juos į kitus telefonus. Ir šie pervedimai neveikė 2 dienas.
Apskritai nusprendžiau paimti reikalus į savo rankas ir vis tiek kovoti iki galo. Prieš susitikimą aš gerai pasiruošiau: uždaviau klausimus liudytojams. Ir su šiuo popieriumi ir šalta galva atėjau į teismą.
Liudytojai vaikai neatvyko. Bet į susitikimą atėjo berniuko klasės auklėtoja. Berniukas jai nusišypsojo, ir aš supratau, kad ji bus jo pusėje. Mokytoja pradėjo sakydama, kad mane mato antrą kartą gyvenime. Kad berniukas yra, taip, šiek tiek pašėlęs, bet neblogas ir kad apskritai jis yra jos dešinė ranka klasėje.
Šioje bangoje tėtis nusprendė užduoti klausimą: „Ar mano vaikas tikrai toks blogas, kaip sako pareiškėjas? Ar jis žeidžia kitus vaikus? "
Į tai mokytoja labai švelniai atsakė, kad berniukas vis tiek sutrikdo pamokas ir įžeidžia kitus vaikus.
Tėtis sakė: „Per šį įvykį buvo ir kitų vaikų“.
Tačiau klasės auklėtoja teigė, kad liudytojai vaikai liudijo, kad jūsų sūnus buvo kurstytojas.
Berniuko tėvas, matydamas, kad jo klausimai tik dar labiau pablogino, nusprendė nutilti. Ir tada aš pradėjau užduoti klausimus.
Aš paklausiau: dėl kokios priežasties berniukas yra registruotas mokykloje. Ir tada teisėjas pertraukė mane: "Leisk man performuluoti klausimą - ar berniukas registruotas mokykloje?" Šiuo metu esu galutinai įsitikinęs, kad jis net neskaitė bylos.
Aš užduodu tokį klausimą: "Ar jis įžeidžia ne tik mano, bet ir kitus vaikus?"
Mokytoja atsako: „Jis įžeidžia ir kitus vaikus, tačiau tai yra žodiniai susirėmimai. Fizinio smurto nebuvo “.
Prisimenu, kad prieš tai ji pasakojo, kad jis praėjo, pastūmė merginą ir uždavė priešinį klausimą: "Ar manote, kad stumdymasis yra fizinis ar žodinis smurtas?"
Mokytojui neliko nieko kito, kaip pripažinti, kad tai vis tiek fizinis smurtas.
Tėvas tada pareiškė, kad nori susipažinti su bylos medžiaga. Į ką teisėjas atsakė: „Gerai, parašyk prašymą ir jie tau atsiųs“. Aš paklausiau teisėjo: "Ar teismas susipažino su medžiaga?" Į ką teisėjas atsakė: "Kad dabar mes visi kartu ir susipažįstame". Ir jis pradėjo skaityti bylą.
Kai jis pradėjo skaityti - mano pareiškimas, prevencijos tarybos dokumentai, socialinių tarnybų informacija, tėtis tik griebė už galvos ir žiūrėjo į grindis. Jame buvo sakoma, kad berniukas spjaudo į mokytojus, keikiasi, kojomis atveria duris į klasę, provokuoja muštynes ir jas filmuoja, sutrikdo pamokas, yra nemandagus mokytojams, muša jaunesnius. Kartą jis uždarė visą klasę, atrėmė duris, o vaikai negalėjo išeiti į pertrauką ir dar daugiau.
Sprendžiant iš intonacijos, teisėjas buvo šokiruotas, ir aš dar kartą įsitikinau, kad jis anksčiau nebuvo skaitęs bylos. Jei būčiau perskaičiusi, nebūtų buvę tiek daug susitikimų.
Bet ir po viso to, ką jis girdėjo, tėtis toliau stojo už savo sūnų su kalnu ir sakė, kad visa tai buvo išprovokuota prieš jį. Kad tai yra patyčios prieš sūnų ir prieš jį.
Kitą dieną mes vėl kreipėmės į teismą, kad išklausytume nuosprendį. Tėtis ir berniukas laukė 20 minučių. Jiems atvykus, vaiko tėvas dar kartą bandė apsaugoti savo vaiką. Jis pradėjo man užduoti klausimus, pavyzdžiui, kodėl mes persikėlėme į šią mokyklą. Tačiau teisėjas jį nutraukė ir pasakė, kad šie klausimai nėra esminiai. Ir jis perskaitė nuosprendį: būti pripažintam kaltu. Mūsų pažeidėjui buvo paskirta maksimali 3400 UAH bauda (mažiausia - 850 UAH). Tėvas, išgirdęs nuosprendį, išskubėjo iš teismo salės.
Po 5 sesijų teisėjas paskelbė nuosprendį / istockphoto.com
Džiaugiuosi, kad nepasidaviau ir kad vis dėlto mums pavyko nugalėti patyčias. Priešingu atveju dukra gyventų su instaliacija, kad blogis gali būti nebaudžiamas, kad ją galima įžeisti, ir jos pažeidėjui nieko nenutiks. Dabar ji buvo įsitikinusi, kad taip nėra. Mokykloje šis berniukas dabar elgiasi tyliau nei vanduo, žemiau žolės. Net neateina pas mano dukrą.
Tuo metu, kai straipsnis buvo paskelbtas, gimnazistės tėvai nusprendė paimti sūnų iš mūsų mokyklos.
Jums taip pat bus įdomu skaityti:
Vietoj nutarimo: studentai nori gauti baudą už studentų įžeidimą
Sustabdyti patyčias: patyčių rūšys klasėje ir kaip jai atsispirti
